Category Archives: Λογοθέτης Ηρακλής

«Το ΥΠΠΟ καταστέλλει τον ίδιο τον πολιτισμό»

Με μια πολυσέλιδη ανακοίνωση που περισσότερο θυμίζει πολεμικό μανιφέστο παρά «αποχαιρετισμό στα όπλα», ο (υπό απόλυσιν) διευθυντής του (υπό κατάργησιν) Εθνικού Κέντρου Θεάτρου και Χορού Ηρακλής Λογοθέτης επανέρχεται στην απόφαση του υπουργού Πολιτισμού για κλείσιμο του Κέντρου, επιτιθέμενος τόσο στις (νυν και πρώην) ηγεσίες του ΥΠΠΟ όσο και σε όσους συνέβαλλαν στην απόφαση αυτή.

«Υπό το ρητορικό πρόσχημα της απελευθέρωσης του πολιτισμού από το κράτος αποσκοπεί στο να παραδώσει το πολιτισμικό μέλλον της χώρας στην αγορά»

Παράλληλα, κάνει έναν απολογισμό του έργου του ίδιου και του ΕΚΕΘΕΧ, στο οποίο αναγνωρίζει «ολιγωρίες και αβλεψίες, σφάλματα και παραλείψεις», αλλά και ορθό «στρατηγικό προσανατολισμό». Όσο δε για την επιμονή του να παραμένει επικεφαλής ενός οργανισμού «συστηματικά αφυδατωμένου» από την πρώτη στιγμή, την αποδίδει στο αίσθημα ευθύνης «έναντι του ελληνικού χορού και θεάτρου», αλλά και «έναντι των στενών μου συνεργατών που παρέσυρα σ’ αυτή την περιπέτεια»…

Αναφερόμενος σε όσους επιχαίρουν για την κατάργηση του Κέντρου, ο Η. Λογοθέτης σημειώνει: Δεν αντιλαμβάνονται ότι το λουκέτο στο ΕΚΕΘΕΧ είναι προεξαγγελτικό των όσων θα ακολουθήσουν -απειλεί να κλείσει και τη δική τους πόρτα. Εθελοτυφλούν ελπίζοντας σε «λογική» περιστολή των κονδυλίων για τον πολιτισμό ενώ η επιχείρηση που ανέλαβε εργολαβικά το ΥΠΠΟ εξελίσσεται ήδη σε καταστολή του ίδιου του πολιτισμού. Η καλλιτεχνική δημιουργία υποβιβάζεται σε παραγωγή -και μάλιστα αμέσως ανταποδοτική- ενώ το πνευματικό αγαθό αντιμετωπίζεται με όρους ανταλλακτικής χρήσεως, ως ένα ακόμα τυχαίο εμπόρευμα. Το όλο εγχείρημα, υπό το ρητορικό πρόσχημα της «απελευθέρωσης του πολιτισμού από το κράτος» αποσκοπεί στο να παραδώσει το πολιτισμικό μέλλον της χώρας στην αγορά…

Γι’ αυτό οι άνθρωποι των γραμμάτων και των τεχνών, του θεάτρου και του χορού έχουν χρέος να μιλήσουν έστω και την έσχατη ώρα: όποιος σωπάσει σήμερα χίλιες φορές σωπαίνει.

  • «Εργαλείο δευτέρας διαλογής»

Το ΕΚΕΘΕΧ ιδρύθηκε έχοντας ως πρωταρχικό του σκοπό τον σχεδιασμό εθνικής πολιτικής για το θέατρο και τον χορό, αλλά και την ευθύνη της εφαρμογής της. Έργο αυτονόητης βαρύτητας που υπονομεύθηκε εξαρχής από ρηχές τεχνοκρατικές αντιλήψεις, αλλά και από την παντελή έλλειψη πνευματικότητας που διακρίνει το πολιτικό προσωπικό της χώρας. Μια έλλειψη που μοιραία περιορίζει τους διάττοντες υπουργούς σε βραχυπρόθεσμα καθήκοντα έκτακτου διαχειριστή ελλειμμάτων. Έτσι οι διαδοχικές ηγεσίες του ΥΠΠΟ επί των οποίων λειτούργησε το Κέντρο, οι ηγεσίες των κ.κ. Μιχάλη Λιάπη και Αντώνη Σαμαρά, ματαίωσαν τη δυναμική προοπτική του νεοσύστατου Κέντρου και αφυδάτωσαν συστηματικά την υπόστασή του. Το αποδυνάμωσαν με τη στέρηση της οικονομικής του αυτοδυναμίας και το υποβίβασαν θεσμικά σε εργαλείο δευτέρας διαλογής από κάλαθο ευκαιρίας. Ήθελαν αντί για επιτελικό όργανο υψηλής πνοής ένα περιθωριοποιημένο πρατήριο αναδιανομής πενιχρών επιχορηγήσεων. Συνεργό τους σε αυτή την πολιτική εκπτώσεων δεν θα με έβρισκαν. Το γνώριζαν καλά. Γι αυτό στράφηκαν σε προθυμότερο συνομιλητή, τον επιχειρηματία πρόεδρο του Δ.Σ. Υπέμεινα ωστόσο όλες τις πιέσεις γιατί ως εμπνευστής του ΕΚΕΘΕΧ είχα τεράστιες ευθύνες έναντι του ελληνικού χορού και θεάτρου το οποίο προσδοκούσε πολλά από το νέο θεσμό αλλά και έναντι των στενών μου συνεργατών που παρέσυρα σ’ αυτή την περιπέτεια. Υπέμεινα και περίμενα καλύτερες μέρες. Ώσπου ήρθαν οι χειρότερες…

Με άλλοθι την όντως δεινή κρίση που πλήττει τη χώρα κλείνουν το ΕΚΕΘΕΧ αποποιούμενοι το υψηλό, δήθεν, λειτουργικό κόστος της διατήρησής του. Ένα κόστος που διογκώθηκε τεχνητά σε 1.500.000 ευρώ ετησίως, αφού δολίως συνυπολογίστηκαν στα ανελαστικά του έξοδα όλες οι δραστηριότητες και τα τρέχοντα προγράμματα του ΕΚΕΘΕΧ πλην των επιχορηγήσεων. Στην πραγματικότητα τα λειτουργικά έξοδα του Κέντρου ουδέποτε υπερέβησαν τις 650.000 ευρώ…

  • «Ενοχλητική επάρκεια»

Το πρόβλημα με το ΕΚΕΘΕΧ ήταν ακριβώς η ενοχλητική του επάρκεια. Μια ευρύτητα οριζόντων αντιστρόφως ανάλογη με την οικονομική του στενότητα. Το πρόβλημα με το ΕΚΕΘΕΧ είναι ότι αντί να συγκαλύψει με χάρτινο προπέτασμα τα ακανθώδη προβλήματα που παρέλαβε, προτίμησε να τα καταδείξει και με τα ελάχιστα οικονομικά του μέσα επιχείρησε να τα επιλύσει.

Γι’ αυτό εκπόνησε ένα ριζοσπαστικό σχέδιο αναδιάρθρωσης των χειμαζόμενων ΔΗΠΕΘΕ της χώρας. Προχώρησε στην ανακατανομή των επιχορηγήσεων θεάτρου και χορού υπέρ των νέων καλλιτεχνικών δυνάμεων της χώρας και έδωσε νέα ώθηση στις πειραματικές τους αναζητήσεις. Εγκαινίασε το καινοτόμο πρόγραμμα ArtLocus για να απεγκλωβίσει από τη μητροπολιτική ασφυξία δυναμικές ομάδες και να τονώσει τον περιφερειακό ιστό της χώρας. Δρομολόγησε την παραστάσιμη μέρα ως απόπειρα κάθετης καταγραφής του χοροθεατρικού μας παρόντος. Ενίσχυσε πλήθος νεανικών φεστιβαλικών διοργανώσεων με πρωτοπόρα οπτική και παρεμβατική διάθεση στο αστικό μας τοπίο. Ξεκίνησε με το πανεπιστήμιο Χούμπολτ του Βερολίνου πρόγραμμα επιστημονικών συνεργασιών και ανταλλαγής ερευνητών. Οργάνωσε πολύπτυχη και πολυσήμαντη ερευνητική δράση με την πρόσληψη επιστημονικών συνεργατών σε μόνιμη βάση και χρηματοδότησε έρευνα κεφαλαιώδους σημασίας για την επαγγελματική κατάσταση του θεάτρου, του χορού και του κοινού τους υπό την εποπτεία του ΕΚΚΕ. Στήριξε το «Σύστημα Αθήνα» του Διεθνούς Ινστιτούτου Θεάτρου για την προβολή του ελληνικού θεάτρου στο εξωτερικό. Προώθησε διεθνές πρόγραμμα χάρη στο οποίο τόσα σχήματα θεάτρου και χορού αντιπροσώπευσαν επάξια την Ελλάδα σε έγκυρες φεστιβαλικές διοργανώσεις. Συνέταξε πλήρες σχέδιο καταγραφής 70.000 θεατρικών τεκμηρίων (μακέτες σκηνικών, αφίσες, κοστούμια και προγράμματα από όλα τα θέατρα της χώρας) και το υπέβαλλε στο πρόγραμμα Ψηφιακής Σύγκλισης της Ε.Ε., διεκδικώντας 1.700.000 ευρώ. Δημιούργησε εκ του μηδενός στεγαστικό πρόγραμμα με δωρεάν φιλοξενία για τις νεανικές ομάδες θεάτρου και χορού και προξενώντας την οργή από μαγαζάτορες (συχνά αδρότατα επιχορηγούμενους) που λυμαίνονται τον χώρο. Ένας ολόκληρος αστερισμός δράσεων και πρωτοβουλιών ανέτειλε, ένας άνεμος τάραξε τα λιμνάζοντα ύδατα και προσέδωσε νέο ρίγος στην παραστασιακή μας ζωή.

Στη διαδρομή του ΕΚΕΘΕΧ προς τους αντικειμενικούς του στόχους σημειώθηκαν, πράγματι, ολιγωρίες και αβλεψίες. Προφανώς έγιναν σφάλματα και παραλείψεις. Όμως ο στρατηγικός του προσανατολισμός ήταν ορθός, το πιστεύω ακράδαντα, και απέβλεπε στην πλήρη αναδιάταξη του χοροθεατρικού μας τοπίου, στην εκβολή του μεγάλου ποταμού της καλλιτεχνικής μας δημιουργίας προς το μέλλον. Αυτό ακριβώς το ανοιχτό για όλους και απρόβλεπτο μέλλον αποστράφηκαν οι επαγγελματίες της διαπλοκής και της παρακμής. Είδαν, πολύ σωστά, στο ΕΚΕΘΕΧ έναν μεγάλο αντίπαλο. Είναι φυσικό λοιπόν το ότι τόσο πολλοί μικροί άνθρωποι συνασπίστηκαν εναντίον του και μαινόμενοι, δίκην Ηρωδιάδος, απαίτησαν την κεφαλή του επί πίνακι.

  • Επανεγκλωβισμός στο υπουργείο

…Την κατάργηση του υπουργοκεντρικού συστήματος εξήγγειλε ο υπουργός. Μα αυτό ακριβώς επετεύχθη με την ίδρυση του ΕΚΕΘΕΧ και τώρα, με τη διάλυσή του, το θέατρο και ο χορός επανεγκλωβίζονται στα στεγανά του υπουργείου και γίνονται έρμαιο των διαθέσεων όποιου κομματικά τυχάρπαστου ή πρωθυπουργικά προσφιλούς κατέχει το θώκο. Μητρώο των επιχορηγούμενων φορέων επαγγέλθηκε ο υπουργός. Μα το έχει ήδη καταρτίσει το ΕΚΕΘΕΧ, εμπεριστατωμένο και υποδειγματικής πληρότητας, αφού καλύπτει όχι απλώς τους επιχορηγούμενους αλλά το σύνολο των χοροθεατρικών σχημάτων και φορέων της χώρας και επιπλέον όλα τα σωματεία, τις εταιρείες και τους οργανισμούς χορού και θεάτρου. Διαφάνεια στις επιχορηγήσεις και αξιοκρατία υποσχέθηκε ο υπουργός. Πώς; Καταργώντας γνωμοδοτικές επιτροπές υψηλού κύρους και αναθέτοντας το έργο τους σε μια ολιγομελή ομάδα ανθρώπων που θα διορίζει ο ίδιος. Σαρδόνιο ή αφελές;

  • Η ΑΥΓΗ: 14/05/2010
Advertisements

Απάντηση Βαγγέλη Θεοδωρόπουλου στον Ηρακλή Λογοθέτη

  • Αμεση ήταν η απάντηση του Βαγγέλη Θεοδωρόπουλου στα όσα κατήγγειλε προχθές ο διευθυντής του Εθνικού Κέντρου Θεάτρου και Χορού Ηρακλής Λογοθέτης.

Σε επιστολή του τονίζει ανάμεσα σε άλλα: «Ο κ. Λογοθέτης ανήκει στο είδος των κριτικών που επιτρέπουν στον εαυτό τους να ασκούν κριτική, αλλά δεν αντέχουν την κριτική που απευθύνεται στους ίδιους και προσφεύγουν στα δικαστήρια. Εχω ζητήσει από το ΕΚΕΘΕΧ (11/6/2009) να ενημερωθώ αρμοδίως για την πρόταση της Γνωμοδοτικής Επιτροπής και τα Πρακτικά του Διοικητικού Συμβουλίου με την αιτιολογία της μείωσης της επιχορήγησης για το Θέατρο του Νέου Κόσμου. Στην απάντηση που έλαβα από τον Διευθυντή του ΕΚΕΘΕΧ, όπου βέβαια δεν προκύπτει κανενός είδους διάστασή του με το Διοικητικό Συμβούλιο, δεν καταθέτει το σκεπτικό του Δ.Σ., αλλά τον πίνακα των επιχορηγουμένων, που είναι γνωστός τοις πάσι! Που σημαίνει ότι σκεπτικό δεν υπήρξε ούτε και πρακτικά κρατήθηκαν… Γι’ αυτό μιλάω για «μαγειρέματα» στις συνεντεύξεις μου στην Ελευθεροτυπία και στο Ποντίκιart».

Και συνεχίζει: «Ο κ. Λογοθέτης απορεί επίσης, γιατί διαμαρτύρομαι, αφού είμαι το πρώτο επιχορηγούμενο θέατρο. Εχω επιλέξει να λέω τη γνώμη μου δημόσια και να κάνω κριτική σε θέματα που με ενδιαφέρουν από το να κρατάω το στόμα μου κλειστό για να τα πηγαίνω καλά με πρόσωπα και επιτροπές. Βέβαια αυτό έχει κόστος. Στην προκειμένη περίπτωση το ΕΚΕΘΕΧ με τιμώρησε μειώνοντας δύο φορές την επιχορήγηση του Θεάτρου του Νέου Κόσμου».

Στα δικαστήρια η κόντρα με τον Β. Θεοδωρόπουλο

Ηρακλής Λογοθέτης

Ηρακλής Λογοθέτης

Ο διευθυντής του (ΕΚΕΘΕΧ), Ηρακλής Λογοθέτης, απαντά στις -από Τύπου- «επιθέσεις» του Β. Θεοδωρόπουλου με μια επιστολή προς τον Τύπο, τονίζοντας ότι οι «δηλώσεις του κ. Θεοδωρόπουλου εναντίον μου είναι κολάσιμες και με αναγκάζουν να καταφύγω στη Δικαιοσύνη για να προασπίσω το θεσμικό μου κύρος και την προσωπική μου υπόληψη». «Ο σκηνοθέτης σε συνεντεύξεις του καταφέρεται με βαρύτατους και προσβλητικούς χαρακτηρισμούς εναντίον του ΕΚΕΘΕΧ και εμού προσωπικά, αφού με κατονομάζει ως κύριο υπεύθυνο για το «μαγείρεμα» των Επιχορηγήσεων Θεάτρου και Χορού της περιόδου 2008-2009», αναφέρεται στην επιστολή του κ. Λογοθέτη. Ο τελευταίος εξηγεί ότι «ούτε εκλήθην ούτε συμμετείχα στη μοναδική συνεδρίαση κατά την οποία ασχολήθηκε με τις Επιχορηγήσεις Θεάτρου και Χορού… Η ευθύνη, επομένως, για τις τροποποιήσεις των Εισηγήσεων των Γνωμοδοτικών Επιτροπών Θεάτρου και Χορού 2008-2009, που έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης αυτής, βαρύνει αποκλειστικά το ΔΣ».

Ο Θεοδωρόπουλος απαντά στον Λογοθέτη

Ο Βαγγέλης Θεοδωρόπουλος απαντά στην επιστολή του διευθυντή του ΕΚΕΘΕΧ Ηρακλή Λογοθέτη, που δημοσιεύτηκε στην «Ε» την περασμένη εβδομάδα:

«Ο κ. Λογοθέτης τοποθετήθηκε στη θέση του διευθυντή από τον υπουργό Γιώργο Βουλγαράκη χωρίς να τηρηθεί κάποια ανοιχτή διαδικασία επιλογής και είναι εύλογο να σκεφτεί κανείς ότι τα κριτήρια δεν ήταν αξιοκρατικά αλλά κομματικά, είτε, σε τελική ανάλυση, θέμα προσωπικής γνωριμίας. Εξάλλου, η στάση του κ. Λογοθέτη απέναντι στο επιχορηγούμενο θέατρο έχει σχολιαστεί από τον Τύπο κατ’ επανάληψη και μια κι επικαλείται την εφημερίδα «Αυγή», θυμίζω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ζητήσει την παραίτηση της διοίκησης του ΕΚΕΘΕΧ και ο Συνασπισμός έχει κάνει και επερώτηση στη Βουλή για το ΕΚΕΘΕΧ».

Και συνεχίζει: «Η αναλογική μείωση των επιχορηγήσεων, την οποία επικαλείται ο κ. Λογοθέτης, κάθε άλλο παρά ισχύει για όλους τους θιάσους. Οι μειώσεις (και οι αυξήσεις) έγιναν κατ’ επιλογή και έχω κάθε λόγο να πιστεύω ότι στη δική μας περίπτωση έπαιξε ρόλο η δημόσια κριτική που έχω ασκήσει. Αυτά τα θέματα θα είχαν λυθεί αν μου είχαν κοινοποιηθεί, όπως εδώ και μήνες έχω ζητήσει, τα πρακτικά της γνωμοδοτικής επιτροπής με την πρόταση για την επιχορήγηση του Θεάτρου του Νέου Κόσμου. Ζητώ διαφάνεια. Δεν είναι λόγος, όπως ισχυρίζεται ο κ. Λογοθέτης, για να μη μιλάω, το γεγονός ότι το Θέατρο του Νέου Κόσμου είναι πρώτο στη σειρά των επιχορηγούμενων. Η επιχορήγησή μας ήταν 190.000 το 2006, έγινε 150.000 το 2007 και 140.000 πέρσι, ενώ παράλληλα οι παραγωγές και οι εργαζόμενοι στο Θέατρο του Νέου Κόσμου αυξάνονταν. Ο καθένας μπορεί να κρίνει. Τα πρόσωπα και τα έργα τους».

  • Ελευθεροτυπία, Τρίτη 6 Οκτωβρίου 2009

Απάντηση του διευθυντή του ΕΚΕΘΕΧ

Από τον τον Ηρακλή Λογοθέτη, διευθυντή του ΕΚΕΘΕΧ, λάβαμε το ακόλουθο σημείωμα:

«Διάβασα με αισθήματα εντεινόμενης απορίας τη συνέντευξη του κ. Θεοδωρόπουλου στο χθεσινό φύλλο της έγκριτης εφημερίδας σας. Είναι πράγματι τουλάχιστον παράδοξο να διαμαρτύρεται για το ύψος της επιχορήγησής του το Θέατρο του Νέου Κόσμου όντας ευρισκόμενο στην κορυφή της λίστας των επιχορηγούμενων θιάσων με 140.000 ευρώ. Στην από 24/6/09 επιστολή μου στον κ. Θεοδωρόπουλο υπενθυμίζω ότι κατά την περίοδο 2006-2007 το συνολικώς διατιθέμενο ποσό ανήλθε σε 3.275.000 ευρώ, ενώ οι επιχορηγήσεις του 2008-2009 κατένειμαν το ποσό των 2.875.000 ευρώ, πράγμα που εξηγεί και την αναλογική μείωση της επιχορήγησης του θεάτρου που διευθύνει. Η απορία μου όμως μετατράπηκε σε οδυνηρή κατάπληξη με την απροσχημάτιστη επίθεση εναντίον του ΕΚΕΘΕΧ και εμού προσωπικά. Και το μεν ΕΚΕΘΕΧ, αυτονόητα αναγκαίο για την πρόοδο του ελληνικού θεάτρου, δεν έχει ανάγκη υπεράσπισης. Οσο για τις εναντίον μου περί «ημετέρων» αιχμές, δεν έχω παρά να επαναλάβω όσα δήλωσα σε ανύποπτο χρόνο στην εφημερίδα «Αυγή» της 12/4/09: «Είμαι άνθρωπος του θεάτρου και με αυτή την ιδιότητα βρίσκομαι εδώ (στο ΕΚΕΘΕΧ), πολιτικές διασυνδέσεις δεν έχω ούτε με το κυβερνών ούτε με άλλα κόμματα»».

Ελευθεροτυπία, Παρασκευή 2 Οκτωβρίου 2009

ΥΠΠΟ – ΕΚΕΘΕΧ: Ακυρώνουν δεσμεύσεις τους, αποποιούνται ευθύνες τους

Γρηγοριάδης Κώστας

  • Δεν άργησε η ώρα που ο διευθυντής του Εθνικού Κέντρου Θεάτρου και Χορού, Ηρακλής Λογοθέτης, θα έχανε την ψυχραιμία του για να φανερωθεί περίτρανα το πρόβλημα που υπάρχει με την λειτουργία του Κέντρου, το οποίο από τη γέννησή του, πριν από 2,5 περίπου χρόνια, μέχρι και σήμερα, προκαλεί τριβές και εντάσεις. Το συνηθίζουν άλλωστε οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, να πράττουν και να θεσμοθετούν χωρίς σύνεση με μόνο στόχο την υπηρέτηση των πολιτικών τους στόχων και μετά όταν αλλάζουν οι κυβερνήσεις ο ένας να τα «ρίχνει» στον άλλο. Πρόσφατο παράδειγμα η Ερώτηση βουλευτών του ΠΑΣΟΚ στη Βουλή, με αφορμή τα όσα έχουν συμβεί στο Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδας, αν προτίθεται ο υπουργός Πολιτισμού να αλλάξει το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας των Κρατικών Σκηνών, όταν επί κυβερνήσεώς τους άλλαξε ο νόμος και μεταβλήθηκαν οι κρατικές σκηνές σε Νομικά πρόσωπα Ιδιωτικού δικαίου, με υπερεξουσίες στον καλλιτεχνικό διευθυντή.
  • Ετσι τώρα και η κυβέρνηση της ΝΔ που ψήφισε Νόμο για την ίδρυση του Εθνικού Κέντρου Θεάτρου και Χορού, χωρίς να του εξασφαλίσει πόρους, αλλά και αρμοδιότητες, μένει θεατής μπροστά στο πρόβλημα που δημιούργησε, το οποίο δήθεν με τον τρόπο αυτό προσπάθησε να λύσει.
Φτώχεια και γκρίνια
  • Από το νόμο δεν προβλέπεται ειδικός κωδικός για το Κέντρο και δεν υπάρχει ρητή διάταξη, που υπάρχει σε νόμους που αφορούν σε άλλους πολιτιστικούς οργανισμούς (κρατικά θέατρα, ΕΛΣ, Μέγαρο Μουσικής), όπου προβλέπεται η κάλυψη από το ΥΠΠΟ του συνόλου του προϋπολογισμού τους. Ιδιαίτερα για το Μέγαρο, η κάλυψη των οικονομικών του από το ΥΠΠΟ προβλέπεται από τη σχετική σύμβαση που επικυρώνει ο Ν. 2273/1994. Από τις δύο εκθέσεις του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, προβλέπεται ότι η ετήσια δαπάνη λειτουργίας του Κέντρου, χωρίς σ’ αυτή να υπολογίζονται τα ποσά των επιχορηγήσεων που θα δώσει στα θεατρικά και χορευτικά σχήματα, ανέρχεται σε 1.122.400,00 ευρώ. Η δε δαπάνη για τον εξοπλισμό και την εγκατάστασή του σε 200.000,00 ευρώ, δηλαδή σύνολο δαπάνης 1.322.400,00 ευρώ. Αυτό το ποσό φυσικά καλύπτεται από το ΥΠΠΟ, και με δεδομένο ότι ο προϋπολογισμός του ΥΠΠΟ είναι, ήδη, ανεπαρκής για να καλύψει τις πραγματικές πολιτιστικές ανάγκες, η επιβάρυνσή του με αυτό το ποσό είναι σίγουρο ότι θα έχει επιπτώσεις σε άλλους τομείς της πολιτιστικής δραστηριότητας και όχι μόνο των Τεχνών.
  • Σε συνέντευξη Τύπου το περασμένο φθινόπωρο, ο πρώην υπουργός Πολιτισμού Μιχάλης Λιάπης και ο πρόεδρος του ΕΚΕΘΕΧ, Γιώργος Δραγώνας, είχαν πει πως ο προϋπολογισμός για τα λειτουργικά έξοδα του Κέντρου ανέρχεται στα 1,5 εκατομμύρια ευρώ. Ο υπουργός μάλιστα τότε δήλωνε σχεδόν σίγουρος ότι θα υπάρξει κωδικός στον προϋπολογισμό για το ΕΚΕΘΕΧ, αλλά γρήγορα διαψεύστηκε.
  • Και έρχεται σήμερα, ο Ηρακλής Λογοθέτης, επιλογή της ΝΔ, για τη θέση του διευθυντή και καταφέρεται εναντίον του πρώην υπουργού Οικονομίας Γιώργου Αλογοσκούφη, που δεν ενέταξε το ΕΚΕΘΕΧ στον προϋπολογισμό με κωδικό. Λες και ήταν προσωπική επιλογή και όχι κυβερνητική. Οσο για τον νυν υπουργό Πολιτισμού, δεν φαίνεται να παίρνει θέση για τα όσα συμβαίνουν με το ΕΚΕΘΕΧ. Οπως είπε ο Ηρακλής Λογοθέτης δεν έχει συναντήσει τον υπουργό αν και όπως φαίνεται το έχει ζητήσει.
Ασάφεια αρμοδιοτήτων
  • Αλλά και ο πρόεδρος του ΕΚΕΘΕΧ Γιώργος Δραγώνας υπερασπιζόμενος, βέβαια, την ύπαρξη του Κέντρου, παραδέχτηκε εμμέσως πλην σαφώς ότι ένα από τα προβλήματα που υπάρχουν και προκαλούν «εντάσεις και τριβές» είναι και η «ασάφεια των αρμοδιοτήτων μεταξύ ΕΚΕΘΕΧ και Διεύθυνσης Θεάτρου και Χορού του ΥΠΠΟ», τονίζοντας μάλιστα ότι «ο καθορισμός αρμοδιοτήτων είναι απόλυτα αναγκαίος και είχε ζητηθεί ήδη από τον υπουργό Πολιτισμού Γ. Βουλγαράκη».
  • Το έργο το έχουμε ξαναδεί. Ολοι οι υπουργοί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο υπόσχονταν ότι το ΥΠΠΟ «θα καταβάλει κάθε προσπάθεια να εξορθολογίσει» το σύστημα επιχορηγήσεων. «Παρέχοντας τα αναγκαία χρήματα. Τηρώντας από εδώ και εμπρός τους υπεσχημένους χρόνους καταβολών. Ενα είναι βέβαιο: Πρέπει οι επιχορηγήσεις να καταβάλλονται στην ώρα τους. Οχι μόνο για να διευκολύνουμε το δικό σας έργο. Αλλά κυρίως γιατί είναι αναξιοπρεπές για την πολιτεία να παραβιάζει τις δικές της δεσμεύσεις». Και αυτό θα το επιτύγχαναν με την ίδρυση του ΕΚΕΘΕΧ. Το πέτυχαν; Ασφαλώς όχι.
  • Μόλις την περασμένη Τετάρτη ανακοίνωσε το ΕΚΕΘΕΧ τις επιχορηγήσεις της περασμένης θεατρικής περιόδου (2008-2009), χρόνος κατά τον οποίο έχουν ήδη τελειώσει οι παραστάσεις, ενώ αυτές τις μέρες θα γίνει η καταβολή της τελευταίας δόσης της επιχορήγησης για τη θεατρική σεζόν 2007-2008. Τι πήγε καλύτερα; Εως και χειρότερα θα μπορούσαμε να πούμε. Βέβαια το ΕΚΕΘΕΧ ισχυρίστηκε ότι η επιτροπή επιχορηγήσεων είχε έτοιμες τις προτάσεις της από τον περασμένο Δεκέμβρη αλλά το ΥΠΠΟ δεν μπορούσε να τους πει το συνολικό ποσό που θα διέθετε για να τα μοιράσουν ανάλογα. Κι έτσι φτάνουμε στο ίδιο σημείο ο ένας να κατηγορεί τον άλλο για το ποιος φταίει.
  • Και τελικά αντί να τα βρουν μεταξύ τους ΕΚΕΘΕΧ και ΥΠΠΟ για τα προβλήματα που υπάρχουν, ο διευθυντής του ΕΚΕΘΕΧ Ηρακλής Λογοθέτης, προτιμάει να τα «ρίχνει» στους επιχορηγούμενους θιάσους, που το μόνο που έκαναν ήταν να διεκδικούν καλύτερους όρους στον τρόπο των επιχορηγήσεων και λίγο περισσότερο σεβασμό στο έργο και στην προσωπικότητά τους καθώς συχνά συκοφαντούνται ως «κρατικοδίαιτοι». Και ποιοι τους κατηγορούν ως κρατικοαδίαιτους; Οι κρατικοδίαιτοι! Αυτοί που αμείβονται με παχυλούς μισθούς από το υπουργείο, κατηγορούν τα θέατρα που υπερασπίζονται το δικαίωμά τους να επικουρούνται από την πολιτεία γιατί προάγουν τον πολιτισμό μας.
Υβριστικοί χαρακτηρισμοί
  • Ετσι ο Ηρακλής Λογοθέτης, στη συνέντευξη Τύπου για την ανακοίνωση των επιχορηγήσεων, χαρακτήρισε «καρχαρίες» τους επιχορηγούμενους θιάσους, «συντεχνιακό κατεστημένο» που μαζί με τα φερέφωνά τους (εννοώντας προφανώς όσους δημοσιογράφους επικρίνουν κατά καιρούς το ΕΚΕΘΕΧ υπερασπιζόμενοι τον θεσμό των επιχορηγήσεων και τους επιχορηγούμενους θιάσους), «εκβιάζουν και απειλούν» το ΕΚΕΘΕΧ. Μίλησε για «Βαρόνους» που θεωρούν ότι έχουν «κληρονομικό δικαίωμα» στις επιχορηγήσεις, και οι οποίοι εκμεταλλεύονται νεότερες ομάδες επενοικιάζοντας τα θέατρά τους. Οταν όμως ρωτήθηκε ποιους εννοεί, είπε ότι επιφυλλάσσεται να απαντήσει όταν θα έχει όλα τα στοιχεία από τους καταγγέλλοντες. Κατάφερε όμως με τον τρόπο αυτό να τσουβαλιάσει όλους τους θιάσους συκοφαντώντας τους, έστω κι αν διευκρίνισε πως δεν μιλάει για όλους. Για να καλύψει και τα νότα του ισχυρίστηκε ότι ουσιαστικά θέλουν «να χτυπήσουν τον Σαμαρά και χτυπάνε το σαμάρι». Ενώ αυτοεπαινέθηκε, από την μια για την μείωση των επιχορηγήσεων των παλαιότερων θιάσων που επί 25 χρόνια παίρνουν όπως είπε τη μερίδα του λέοντος και από την άλλη για την αύξηση του Θ. Τερζόπουλου και του Μ. Μαρμαρινού, αναγάγοντάς τα σε προσωπικές επιτυχίες. Και όλα αυτά στο πλαίσιο της «χάραξης εθνικής πολιτικής για το θέατρο» που ευαγγελίζονται ΕΚΕΘΕΧ και ΥΠΠΟ.
  • Σε ό,τι αφορά στις επιχορηγήσεις, χρηματοδοτούνται 56 θίασοι, λιγότεροι από την προηγούμενη χρονιά, με το ποσό των 2.225.000 ευρώ. Συγκεκριμένα επιχορηγούνται με 140.000 οι θίασοι «Αττις» και «Νέου Κόσμου», με 110.000 το «Φάσμα» και η «Πράξη», με 100.000 η «Στοά», το «Αμφι-Θέατρο», το «Τέχνης – Κ. Κουν», το «Θησείον», με 80.000 ο Λ.Βογιατζής, με 70.000 ο «Δόλιχος», με 50.000 ο θίασος «Νάμα», με 40.000 η Ρ. Πατεράκη, το «Θέατρο Εξαρχείων» και το «Μεταξουργείο». Επίσης επιχορηγούνται: «Ανοιξης», «Σχεδία» (35.000), «Συν-Επί», «Σημείο», «Τόπος Αλλού», «Θεατρική Σκηνή», «Ασκηση», «Νέο Ελληνικό Θέατρο», «Σφενδόνη», κ.ά. (30.000). Επιχορηγούνται επίσης θεατρικά σχήματα της Θεσσαλονίκης: Πειραματική Σκηνή της «Τέχνης» (135.000), «Χώρος», «Ακτίς Αελίου» (50.000), «Ούγκα Κλάρα» (35.000) κ.ά. Εκτός Αττικής: «Μνήμη» (40.000), «ΟΜΜΑ ΣΤΟΥΝΤΙΟ» (30.000), «Ωκυπους» (20.000), «Πόλις» (15.000). Από τις παιδικές σκηνές επιχορηγούνται μόνο η «Μικρή Πόρτα» (100.000) και το «Θέατρο Νέων» (30.000) καθώς και τρία σχήματα κουκλοθεάτρου: «ΜΑΙΡΗΒΗ». «ΑΓΙΟΥΣΑΓΙΑ» (20.000), «Φιγούρες και κούκλες» (15.000).
  • Σοφία ΑΔΑΜΙΔΟΥ, ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ, Κυριακή 17 Μάη 2009